미국 연방 수사국 및 사과 핸드폰 공장들 간의 뒤에서 단체 소리 타파하다-cad2012序列号和密钥

사과, 연방 수사국 은 서로 ‘찢어 ’ 와 급성; s & 업체 전화: 뜻: fonos 많다 및 단체 iacute; 국가 과학 기술 – 스포츠조선 요즘 사과 파이 애플 중국 정식으로 iacute NEA 지금 iacute PA &; &; preocupaci 가져오는 거대한 oacute; iacute, S &; & 거의 과 增量式 NEA 은 해양 과 급성 iacute; 진폭 변조; 과 풍부한 같은 말은: 사과 주요 인물 하나로 미국 연방 수사국 말했다. 만약 사과 혹은 고객의 요구에 따라 미국 연방 수사국 있는 아이폰 않았지만 거의 oacute 상호 preocupaci & n’ 찢어 ".de; 사실 우리 보아하니 oacute &; & n, 인터넷 oacute 몰라 인수 합병;; 한 비겁한, 치사한 터미널 (예를 들어 알고 oacute; fonos 전화 및 지능 및 안전;)프라이버시 것은 모든 것보다 중요하다고 기초, 심지어 영향 및 oacute; N, 경험, 예를 들면, 애플 온라인 지불 안전 보증, 만약 기본, 및 iacute 없다; 다른 ‘클라우드 "공포, 우리가 본.lo & oacute 매우 안전 ’ 는 M 사과 oacute; 비열하고 야비하다 및 연방 조사국 및 개인정보 보호 사이의" 만약 로서 메이커 알고 전화 및 fonos oacute; 인수; 국가 좋아하는 사악한 "나" 특히 oacute &; (N promoci oacute; 안전, 전화 및 메이커 알고 fonos 곡조 일은’ 많다. 그러나 집단 과 iacute; 재료 ". 그럼 문제 왔어요, 반영 급성 & 알아; &; S?이 iacute; 다시 iacute; 주인이 먼저 간단한 설명 ‘사과 · 연방 수사국 및 oacute 찢다; "협능 기금. 2월 12일 발생한 또는 및 ntilde; 赛义德 및 그의 아내 tashfeen 法鲁克 말 利克 지금 圣贝纳迪诺 캘리포니아 14 총잡이 죽인 사람이 경찰과 돌격하다 iacute; 살해된 때 赛义德 지금 oacute investigaci &; & n 후, 연방 수사국 하나 찾았어 oacute; 전화 및 휴대 전화를 알고 장로, 장로 것도 알아 &; &; 두려움 중 중요한 증거가 될 수 있지만, 이 영화는 아이폰 5 장로 알고 전화 및 실행; 아이폰 있는 iOS 시스템 5 9. 그러나 이 자물쇠에 사용자가 이미 더 이상 급성 &; & ntilde contrase 아무도 가장 좋은 방법을 안다. a.debajo, 연방 수사국 및 법원에서 사과 사과 iOS여행 및 알고 법령을 요구 만듭니다. 특별한 oacute 좀 &; 한 아이폰 운영 체제 IOS 발견, 5C. 좀 oacute; n 일컫다 fbios 시스템 및 oacute 피할 수 validaci; 아조토 입력 10 번 실수는 이 항목을 제거 조치는 연방 수사국 데이터 입력, 여행, 뒤이어 편리하게 사용할 수 있습니다 뜻: 한 연결 및 oacute; N 외부 설비 테스트 다른 contrase 깨다 주문 ntilde dispositivo.despu &; & & S 말은: publicaci oacute; 애플 CEO의 쿡 편지 한 통을 사과 회사 홈페이지에 발표, 변명, 실행 가능성 oacute; t 과 N 이 맨 알고 를 "이런 도구, 일단 만들어 의해 나와하나하나 장치를 사용할 수 반복. F, 세계 iacute; 思科 이 에 하나의 열쇠로 자물쇠를 열 수 있는 어떤…어떤 이성이 있는 사람들은 모두 허락할 수 없다. 이런 홍보 및 급성 cticas.no; c, S와 어떻게 대응 oacute; 몰리브덴 업. 그러나 우리가 본 것은 아이폰 안전 기술 을 위해 및 iacute; 안전 및 능력 이 사과 당근과 채찍을 사용하는. 주로 사과 IOS 시스템의 개발 및 iacute autonom; a.por 인스턴스 을 소개 했 ios8 사과 시작 암호 iacute &; & oacute 강하다, activaci N이 ntilde contrase &; &; 사용자 iacute 인수 oacute; 사악한; 말은 아이폰 여행 과 과 matem 알고리즘; 급성; 정말 전화한다 S와 uacute; 1인당 암호화 메커니즘 복잡한 사용자의 이메일 그림, 연락처 등.정보 저장 및 oacute. ios9; N 있지만, 사과 ‘iacute Gu &; & iacute 기술 관리의; "(애플 기술 파일 사용자 가이드) 해커의 침입 과 N oacute 복호화; 암호화 체제 를 적어도 초 시간) 과 ntilde; 또는 반. ” iacute DIF 및 속눈썹; 이 사과 A7 프로세서 칩 안에 새로 추가 secureenclave 행렬, oacute 인수 합병 한 장; dulos oacute; 독립, 통해 지문 수집 터치 사용자 ID, 곱하기 88 P 및 iacute; xeles 500ppi, 생성 격자 데이터 저장소 안전 칩 enclave.a7 지문 데이터 도울 수 있지만, 안 읽을 수 정보 및 oacute; N, 이 때문에 D이 회사는 암호화 키 oacute 및 autenticaci & 통해; & n, 급성 touchid 말; secureenclave 표지. 지문 샘플링 과정에서 정확한 식별 및 oacute; N, 지문 저장되어 메모리 중 전화 및 전화, oacute comparaci 과 정확한 증명 데이터 안다. oacute &; & n 및 고정 후 알고 토지, 버려. 지문 메모리 데이터 서버 안 애플의 iCloud 백업 iTunes 또는 장치 존재하지 않습니다. 즉 과정 은 급성 &; & oacute 암호화 및 N 곳, 정확한 증명; 가장 큰 장애는 급성 seguridad.adem &; & S, N uacute; 단순한 oacute dulos 인수 중 C, secureenclave; 급성; lculo 입력 오류, ntilde contrase &; (N uacute; 우럭바리M&S 잘못을 이 도 와 급성; 급성 알고 M 및 N; S 느리다 oacute reacci &; &, uacute; 마지막 한 시간 동안 계속 해야 한다 ntilde contrase &; & 입력 기능 이 oacute; 시; 우리는 바꿀 수 없습니다. 시스템 소개. 통해 및 oacute; 안전 조치를 전에 간단히 의 아이폰 아이폰 안전 및 급성 외에 Adam의 능력; 발전의 기초 위에 시스템 급 칩, 사과를 응용 oacute 서로 독립; 다른 사람도 알아, interacci &; & oacute N; N 비록 독립 개체다. 이 듣기에 모순, 그러나 동시에 도 이른바 핸드폰 안전한 복잡성, 인수 oacute 보안 메커니즘;그는 자신의 완벽 보안 메커니즘, 심지어 자신의 아니야. 이 사과 POD 및 iacute; 해독하다. 이 방면에 메이커 전화 및 fonos oacute 안다. 인수; 사악한 특히 전화 및 개신교의 장로 알고 oacute 악의적으로 인수; 안전 아무도 할 수 있는 이 점을 우리 때문에 안전한 벌집 전화 및 fonos 인수 안다. 급성; S 로고 및 급성; 사망 주요 원인은 마케팅 익살이 과 침묵 사건. 물론 및 oacute excepci &; & n 클리어런스 기술 및 개념 및 iacute; 다른 이유로 한해서만 중국 시장 및 미국 개인 및 기업 이익 관계자, iacute & & 알고; & posici DIF; oacute n.aqu 속눈썹; c & & iacute.; 우리는 볼 수 oacute; 몰리브덴 홍보 및 급성; CT지금 연방 수사국. 업계 인사들이 말한 것으로, 연방 수사국 지금 아이폰, 예를 들면, 아마 완전히 깨다 자신의 능력 (예: 고용 해커 등), 그러나 "정의 원칙 을 말은 먼저 및 여행 관한 법률; uacute squeda b &; 세 번째 (사과) 해결할게. 참고 법 조, 1994년 미국 국회의 법과 oacute aprob CALEA 전화로; 지금까지 comunicaci 법안은 중 N 및 oacute; 마음대로 사용자 서비스 감시, 심사 oacute; 으나 발전 법칙. 회사 기술 oacute 알고 comunicaci &; & n 다른 미디어를 중 comunicaci oacute; N 근처에 안 포함 이 항목의 원시 CALEA 새로운 형식으로시간 및 급성 ndar 암호화; 마치 구글, 애플 새로운 기업이 사용하기 CALEA 법안은 안 포함 기업 때문에 접근할 수 없습니다. 전화 및 fonos 알고 법칙 을 포함, 사과, 구글, 연방 수사국 및 새로운 급성 및 추적; 은 encriptaci ndar & oacute; N 후, 이 는 연방 수사국 및 국회 말은: 수 있는 수정 리걸 실시, oacute &; (N comunicaci oacute 법안은 (CALEA); 주요 원인은. 내가 하고 싶은 말은 좋은 법규 법률 및 iacute 사전 존중하는; 그 높이, 감히 말을 건립 과 oacute; N 사과 혹은 전화 및 환경 목표 재미있었어요 것은 악의적으로 인수; oacute 장로 안전 표지;바로 정보 안전 및 oacute; 실제로는 한 가지 방대한 시스템 iacute 머리를 &; & 뿐만 아니라 및 기술 관련 요인 iacute; 법률의 시행, oacute &; & n, N 및 oacute; 기술 및 시장 iacute; 급성 안; 밀접하게 관련된 주객관적 요소, 확실히 하나도 안 된다. 적다. oacute &; (N) 우리 알고 사과 상호 및 연방 수사국 "인도" 하지만 국내 업체 집단 말을 잃었습니다. 그러나 반영하는 것은 우리와 기술과 uacute CLEO iacute; (관련 정보 안전 및 없다; 질소 가스의 oacute &; & iacute 뇌 근육 객관적인 요소; 시스템 보안 구분하여 L인터넷 시대 oacute 악의적으로 인수; 기준입니다 정보 안전 및 oacute; N (포함 프라이버시) 을 동시에 고려해 안전, 우리는 아직 iacute PA &; & iacute; 그의, 아직 많이 배워야 한 곳에 갈 길이 많이.’서로 찢어 사과 및 fbi ": 국내 휴대전화 메이커 집단 목이 메어 뒤에서 – 스포츠조선 과학 기술 최근 사과 apple pay 중국 정식으로 상위권 국내 인한 큰 관심을 그것과 명확한 대비를 이루는 것은 거의 동시에 발생했다 바다 곧 미국 같은 사과 주역 중 하나인 미국과 fbi 바로 이 사과 여부 또는 fbi 협조 요구에 따라 나는 아이폰 핸드폰 ” 고 말했다. 하지만 관심을 드물다. 사실 우리 아무래도 서로 찢어", 모바일 인터넷 시대에 이동 단말기 안전 및 개인정보 보호 게 가장 중요한 겁니다 (예: 스마트폰), 심지어 한 치 응용 및 체험 기초, 예를 들면, 이번 apple pay 의 상위에 없다면 안전 보장 로 가장 기본적인 다른 아마 다 "구름이. 때문에 우리 매우 재미있는 것은 이번 사과 및 fbi 관련 핸드폰 보안과 개인 겨냥한 서로", "찢어 "," 국내 휴대전화 메이커 서로 찢어 로서 더 좋다 ",". 그렇게 문제 와 소리 특히 타이틀곡 및 곡조 홍보 안전 핸드폰 메이커 오히려 단체 ‘, 여기 우리가 한번 우선 간단한 떨어지다 아래 이번 사과 및 fbi 이 뒤에서 도대체 반영 무슨? ” “ 배경. 작년 12월 2번, 서로 찢어 赛义德 法鲁克 및 그의 아내 tashfeen 말 利克 지금 캘리포니아 san 무장 죽인 14 경찰의 기습 때 사살 카푸치노 사람 赛义德, 이후 조사에서는 fbi 발견 한 편의 핸드폰 때문에 이 영화는 핸드폰도 자연스럽게 없이 되는 이 테러 사건 중 중요한 증거가 있다. 그러나 이 핸드폰가 딱 운행하고 있다 ios 9 시스템 아이폰 5C. 하지만 이 영화는 아이폰 5c 자물쇠, 사용자 이미 것도 아는 사람이 없어서 비밀번호. 없는 더 좋은 방법이 아래 fbi찾아 위에 사과 및 법정 통해 그 법령을 요구 apple 한 특수 버전 만든 ios 하나 밖에 실행 그들이 찾은 그 아이폰 5c 위의 ios 시스템. 이 버전 시스템 불리는 fbios 그것을 할 수 있다 검증 도 바로 10 번 잘못된 입력 데이터 삭제 이 조치, 편리하다 뒤이어 fbi 통과할 수 연결 외부 장치 배열 순서 암호를 시도해 다른 방식으로 이 영화는 장치. 2d 떨어진 후 사과 ceo 쿡 발표 사과 홈피 위의 편지 한 통을 해석, 이 기술은 지금 실현 가능성이 있다고 위의 안 결코 이런 도구 발각되는 순간 만들 수 있다 나온 ‘각 ios 장치에 의해 다시 한 번 이용. 물리 세계 안에 곧 에 한 마스터키 안 열 수 어떤 잠그지 어떤 분별 있는 사람은 아마 이런 방법은 없다.업계 이에 대해 어떠한 감상이 알고 있지만, 중간에서 우리가 본 것은 아이폰 보안 때문에 이런 보안 에서 는 사과 강온양책을 병행하다 기술과 능력을. 이른바 소프트 주로 사과 자체 개발한 ios 시스템 손가락., 예를 들면, 그 ios8 시작 사과 도입했다 강한 암호 사용자 활성화된 설정 간단한 핸드폰 비밀번호 당할 아이폰 통해 복잡한 수학 알고리즘 전환의 된다, 초강력 암호화 체제 를, 장군이 사용자 메일박스, 사진, 주소록 정보 등 보존, 때문에 왔는데 ios9 사과 은 공식 "" 기술 유도하다 (파일에 ‘기술 안내 (사과) 가 입사 해커 꼭 침입 사용자, 나는 그 초강력 암호화 메커니즘 적어도 필요한 년 반 시간). 이른바 억지로 이란 에서 a7 프로세서 부터 사과 자택 칩 내부 새로운 증가했다 secureenclave 모듈 토지, 이것은 독립한 secure모듈 ID 를 통 해 touch 수집 사용자 지문이 및 생성 곱하기 88 픽셀, 500ppi 래스터 스캔 데이터 토지, 저장되어 secure 중.a7 칩 지문 채취를 데이터 도울 수 있지만, 그 정보를 읽을 수 없습니다. 이것은 데이터 by touchid 및 secureenclave 대화 비밀 열쇠 암호화 인증 및 때문에. 평소 지문 인식 과정 중 지문 샘플 당할 존재 핸드폰 메모리 중, 고 과 secure 중 데이터 비교 토지, 식별 완료 후 바로 버려진. 지문 데이터 안 보관했다 사과 서버에 절대 존재 icloud 또는 설비의 itunes 백업 중, 즉 과정 은 이곳 암호화 및 식별 뿐만 아니라, 격리 보안 높은. 이 secureenclave 모듈 알아서 계산이 잘못된 비밀번호 입력 횟수가 오류 도수가 많을수록 그것의 반응이 것도 있으면 더 느리게,끝까지 간격 동안 계속 필요할 수 암호를 입력하십시오 이 기능을, ios 시스템 내린 어떤 바꿀 수 있습니다. 이 아이폰 보안 조치 대해 간단한 소개를 통해 우리는 생각한다 아이폰 보안 말고 사과 독립 칩 및 시스템 급 능력 개발 기초 위에 강온양책을 병행하다 실현 외에는 피차 아직 서로 제약하다 심지어 서로 독립. 이 들은 아주 모순 하지만 은 돋보이게 이른바 핸드폰 안전 복잡성 동시에 형성 几近 완벽한 핸드폰 보안 메커니즘,, 이런 보안 메커니즘 심지어 사과 혼자 다 깨진 풀 수. 이 의의에서 보면 국내 휴대전화 특히 타이틀곡 핸드폰 안전한 메이커 아무도 이 역시 왜 우리 집에 할 수 있다고 국내 타이틀곡 안전 핸드폰 더 많은 익살이 이번 사건에 대한 마케팅 및 침묵 주요 원인이다.,,물론 기술 말고 과 이념 과 원인 차이 외에는 한하다 중국 시장 자체 미국과 시장의 다른 관련 메이커 것도 어렵다. 입장을 여기 우리가 한번 봐봐 fbi 이 사건에 대해. 따라 업계 따르면, "로 fbi 그 아마 완전히 자신의 능력 온 2d 아이폰 (예: 고용 해커 등 하지만 입각하여 프로그램 정의 원칙) ’ 을 통해 그 우선 관련 법률 찾다 제삼자 온 것이다. 언급 해결 법률 (즉 애플) 1994년에 미국의 한국 국회 통과 지금까지 calea 법안은 법안은 중 요구 통신 서비스 공급자 집행 부문은 감청 사용자 마음대로 전화. 때문에 때문에 최근 몇 년 통신 기술 발전 원래 calea 법안 중에는 결코 새로운 형식의 등 통신 수단 이제 사과처럼 구글이 등 회사 이 신형 암호화 표준 결코,,포함 calea 법안 중에는 때문에 fbi 등 법 집행 부문은 접근할 및 감청 사과 구글이 등 회사 채용 신형 암호화 표준 핸드폰, 주요 원인이다. 우리 이 말은 이것이 어찌 fbi 앞서 희망 국회 생각해 수정 《 통신 협조 집행 법안은 > (CALEA), 바로 이런 관련 법규 및 있는 건전하다 그의 높이 존중, 비로소 사과 용감하게 아니면 으로 사과 개발하면서, 이렇게 갖추다 보안 핸드폰 객관적 환경 이 도 간접적으로 설명 소위 정보 보안 사실 개 방대한 시스템 공학, 그것은 및 기술 뿐만 아니라 관련, 더 및 그 법규 및 실행 등 비 기술 및 시장 요소 연락 긴밀한 이른바 주객관적 요소 하나 못 적다. 그만큼 우리 생각에 이번 사과 및 fbi ‘통해 서로 찢어 "하지만 국내 관련 메이커 오히려 집단말을 잃었습니다 뒤에서 반영하고 있다는 것은 우리 관련 핵심 기술 및 전체 관련 정보 보안 시스템 공학 객관적인 요소 부재 (및 보안 관련), 그래서 모바일 인터넷 시대에 하는 보증 정보 보안 동시에 포함하여 프라이버시) 또 큰 국가 안전 도착할 수 없다. 우리는 사실 여전히 많은 참고, 배울 만하다 지방 있고 상당히 갈 길이.

La manzana y el FBI mutua "desgarrado" detrás de los fabricantes de teléfonos: afonía colectiva nacional – Sohu Technology recientemente, Apple pay de manzana en China oficialmente en línea en el país ha provocado gran preocupación, sí contrasta con la casi simultánea en Oceanía y América, la misma manzana es uno de los personajes principales y el FBI de Estados Unidos que si Apple el a o dijo que, de conformidad con los requisitos del FBI para el iPhone, pero pocos la preocupación mutua "desgarrado".De hecho, en nuestra opinión, en la época de internet móvil, un terminal móvil (por ejemplo teléfonos inteligentes) de Seguridad y privacidad es pesado en la base de todo, incluso de la aplicación y la experiencia, como por ejemplo Apple pay Online, si no hay seguridad como garantía fundamental, otro miedo es "la nube".Lo que nos pareció muy interesante es el de Seguridad "sobre el móvil de Apple con el FBI y la privacidad entre si", como a los fabricantes de teléfonos móviles nacionales prefieren "la rompió", especialmente la promoción de la seguridad y los fabricantes de teléfonos insignia de alto perfil, pero el colectivo "afonía".¿Entonces se plantea la pregunta, qué refleja detrás de esto?Aquí podríamos explicar el primer sencillo de manzana y el FBI mutua "arrancó" de fondo.El 12 de febrero del año pasado, y su esposa, Syed Tashfeen Farook Malik en San Bernardino California pistoleros mataron a 14 personas en el asalto de la policía, Syed cuando fue asesinado, en la investigación posterior, el FBI encontró un teléfono celular, el teléfono también convertirse en pruebas importantes en el terror, pero este Ministerio el Teléfono iPhone 5c es corriendo Ios 9 sistemas, pero este iPhone 5c en la cerradura, el usuario ya no está, nadie conoce la contraseña.Debajo de manera mejor que nunca, el FBI a Apple, y que el Tribunal de iOS de Apple a través de un decreto que obliga a crear una versión especial de un solo sistema operativo Ios en el iPhone 5c que encuentren.La versión del sistema conocido como FBiOS, puede evitar la validación de la entrada es de 10 veces el error de eliminar esta medida de entrada de datos, el FBI puede facilitar posteriormente a través de una conexión de dispositivos externos, probar diferentes formas de romper el orden de la contraseña del dispositivo.Después de la publicación del CEO de Apple Cook en una carta publicada en el sitio web de Apple, no explica la posibilidad de la realización de esta técnica, y dijo que "este tipo de herramientas una vez que se ha creado, en cada uno de los dispositivos puede ser utilizado una y otra vez.En el mundo físico, esto equivale a una llave maestra que puede abrir cualquier cerradura… No cualquier persona razonable permitir que este tipo de prácticas.No sé cómo va a reaccionar a la industria, pero en la que vemos es la seguridad del iPhone, mientras que la tecnología y la capacidad de esta seguridad viene de la manzana del palo y la zanahoria.El principal es el sistema de software Ios de Apple en el desarrollo de la autonomía.Por ejemplo, desde el inicio iOS8 Apple introduce la tecnología de cifrado fuerte, en la activación es la contraseña de usuario de telefonía móvil, el iPhone a través de un algoritmo matemático se transforma en súper complejos mecanismos de cifrado, los buzones de correo de los usuarios, fotos, contactos, etc., almacenamiento de información, pero a La iOS9 manzana en la "Guía oficial de la tecnología" (Apple Technical Guide) Archivo dijo que al usuario que la intrusión de hackers, descifrar el mecanismo de cifrado) super al menos tiempo de año y Medio."Es difícil, a partir de un procesador Apple A7 chip en su interior, el nuevo aumento de SecureEnclave módulo, que es un enclave de los módulos independientes, mediante la recogida de huellas touch ID de usuario, multiplicado por 88 píxeles, y generar datos raster 500ppi Secure, almacenados en el enclave.A7 chip puede ayudar a la toma de huellas dactilares de los datos, pero no se puede leer la información, esto es porque los datos es mediante el cifrado y autenticación de clave y el diálogo TouchID SecureEnclave.Huellas de tiempos de muestreo en el proceso de identificación de huellas dactilares, se almacenan en la memoria del teléfono, y comparación de los datos de identificación y Secure enclave, después de desechar.Las huellas digitales de los datos almacenados en los servidores de Apple no en copia de Seguridad de iTunes, iCloud o equipos no existe, es decir, todo el proceso está en el cifrado y la identificación local, y es la mayor barrera de Seguridad.Además, el número de módulos de SecureEnclave su cálculo de error de entrada de contraseña, el número de errores más, es también el más lento de la reacción, y, por último, la necesidad de un intervalo de horas para continuar con la contraseña de entrada, en esta función, el sistema iOS es incapaz de cambiar.Mediante la introducción de medidas de Seguridad para la simple iPhone anterior, consideramos la seguridad exterior del iPhone, además de la capacidad de desarrollo de base por encima de chip y a nivel del sistema de Apple la aplicación independiente unos de otros, también la interacción, incluso independientes.Esto suena contradictorio, pero al mismo tiempo pone de relieve la complejidad celular denominada Seguridad, mecanismos de Seguridad móvil, de forma casi perfecta, este mecanismo de seguridad e incluso la propia Apple no podía descifrar.En este sentido, el fabricante de teléfonos móviles, especialmente en el teléfono móvil de Seguridad, nadie puede hacer esto, es por que creemos en la seguridad de los teléfonos celulares más emblemática es la causa principal de un truco de marketing y el silencio sobre el incidente.Por supuesto, con la excepción de la brecha tecnología y conceptos y razones diferentes, se limita a China del mercado propio y del de los Estados Unidos, y las empresas interesadas también difícil posición.Aquí podemos ver cómo en el caso de las prácticas en el FBI.De acuerdo a la industria en la que el FBI, como el posible Iphone tiene plena capacidad para romper su propia (por ejemplo contratar a hackers, etc.), pero en el "principio de justicia", que primero a través de leyes relacionadas con la búsqueda de terceros (como Apple) para resolver.Hace referencia a la ley, en 1994, el Congreso de Estados Unidos aprobó por ley la llamada calea hasta ahora, en el proyecto de ley de comunicación que permite a los usuarios del Servicio de vigilancia para la aplicación de la ley.Pero debido al desarrollo de técnicas de comunicación en varios medios de comunicación cerca, no se incluye en el proyecto original de la nueva forma de calea, ahora como estándar de cifrado de nuevas empresas como Google y Apple para habilitar en el proyecto de ley no incluye en calea, por lo que la empresa no puede acceder a los teléfonos de la ley, como Apple, Google, el FBI y el seguimiento de un nuevo estándar de encriptación, esto es por el FBI después de que el Congreso la posibilidad de modificar la Ley de asistencia en la aplicación de la Ley de comunicación (calea) las causas principales.Lo que quiero decir es que es buena por el reglamento jurídico y el respeto a su altura, es atreverse a decir que la creación de la manzana de Apple o el objetivo medioambiental tan tenga un teléfono móvil de Seguridad, que indirectamente que la seguridad de la información que en realidad es un enorme sistema de ingeniería, no solo con La tecnología factores relacionados con la legislación y la aplicación de tecnología y de mercado que no está estrechamente relacionado con los factores objetivos y subjetivos de un no menos.En conclusión, consideramos que a través de la manzana y el FBI mutua "arrancar", pero los fabricantes nacionales pero con colectivos de afasia que se refleja es el núcleo de nuestra tecnología (pertinentes relacionadas con la seguridad y la ausencia de información acerca de los factores objetivos de la ingeniería de sistemas de Seguridad, por lo que en La era de internet móvil, para garantizar la seguridad de la información (incluyendo la privacidad) y, al mismo tiempo, teniendo en cuenta la gran seguridad a nuestros países, todavía hay mucho que aprender y donde no hay un camino muy largo por recorrer.

苹果与FBI“互撕”:国内手机厂商集体失声背后-搜狐科技   近日,苹果Apple Pay在中国的正式上线在国内引发了极大关注,与之形成鲜明对比的是几乎同时发生在大洋便美国,同样苹果是主角之一的与美国FBI就苹果是否该协助或者说按照FBI的要求破解iPhone手机的“互撕”却鲜有关注。其实在我们看来,在移动互联网时代,移动终端(例如智能手机)的安全和隐私才是重中之重,甚至是一切应用和体验的基础,例如此次Apple Pay的上线,如果没有安全作为最基本的保障,其他恐怕都是“浮云”。而让我们感到有趣的是,针对此次苹果与FBI有关手机安全和隐私的“互撕”,作为更喜欢“互撕”的国内手机厂商,尤其是主打和高调宣传安全的手机厂商却集体“失声”。那么问题来了,这背后究竟反映出了什么?      这里我们不妨首先简单交待下此次苹果与FBI“互撕”的背景。去年12 月2 号,Syed Farook 和他的妻子Tashfeen Malik 在加州San Bernardino 持枪杀死14 人,Syed 在警察的突袭时被击毙,在随后的调查中,FBI发现了一部手机,而这部手机也顺理成章地成为了这个恐怖事件中的重要证据,但是这部手机正好是运行着iOS 9系统的iPhone 5c,但是这部iPhone 5c上了锁,使用者已经不在,也就没有人知道密码。在没有更好的办法之下,FBI 找上了苹果,并让法庭通过法令要求Apple 创造一个特殊版本的iOS,一个只能运行在他们找到的那部iPhone 5c上的iOS 系统。该版本的系统被称为FBiOS,它能够绕过输入验证也就是10 次错误输入清除数据这一措施,方便随后FBI可以通过连接外部设备,尝试不同排列顺序密码的方式破解掉这部设备。之后苹果CEO库克发布在苹果官网上的一封信,解释了这项技术在实现上的不可能性,并称“这种工具一旦被创造出来,就能在各个iOS 设备上被一次再一次的利用。在物理世界里,这就相当于一把万能钥匙,可以打开任何锁…没有任何一个理智的人会容许这样的做法。   不知业内对此作何感想,但从中我们看到的是iPhone的安全性,而这种安全性来自于苹果软硬兼施的技术和能力。所谓软主要是指苹果自主开发的iOS系统。例如从iOS8开始苹果引入了强加密技术,用户在激活手机设置的简单密码,会被iPhone通过复杂的数学算法转化成超强加密机制,将用户邮箱、照片、通讯录信息等封存,而到了iOS9,苹果在官方“技术导引”(Apple technical guide)文件中称,(加入黑客要入侵用户,)破解其超强加密机制至少需要年半的时间。   所谓硬,是指从A7 处理器开始,苹果在自家芯片内部新增加了SecureEnclave模块,这是一个独立的Secure Enclave 模块,通过Touch ID 采集用户指纹,并生成乘以88 像素、500ppi 光栅扫描数据,存储在Secure Enclave 中。A7 芯片能帮助采集指纹数据,但是不能读取其中的信息,这是因为数据是由TouchID和SecureEnclave的对话秘钥加密和认证的。平时指纹识别过程中的指纹采样,会被存在手机内存中,并与Secure Enclave 中的数据比对,识别完成后就被丢弃。指纹数据不会存放在苹果的服务器上,也不会存在iCloud 或设备的iTunes 备份中,即整个过程是在本地的加密和识别,而且是隔离的安全性较高。   此外,SecureEnclave模块自己会计算输入错误密码的次数,错误次数越多,它的反应也就越慢,到最后需要间隔小时才能继续输入密码,对这个功能,iOS系统是无法作出任何改变的。   通过上述对于iPhone安全性措施的简单介绍,我们认为iPhone的安全性除了苹果独立的芯片和系统级开发基础能力之上实现的软硬兼施外,彼此还相互制约,甚至相互独立。这听来很矛盾,但却在彰显所谓手机安全复杂性的同时,形成了几近完美的手机安全机制,这种安全机制甚至连苹果自己都无法破解。从这个意义上看,国内手机,尤其是主打手机安全的厂商没有一家可以做到这点,也是为何我们认为国内主打安全的手机更多是营销噱头和针对此次事件沉默的主要原因。   当然,除了技术与理念的差距和原因之外,限于中国市场本身与美国市场的不同,相关厂商也难以表态。这里我们不妨看看FBI在此事件中的做法。按照业内的说法,作为FBI其可能完全有能力来自己破解iPhone(例如雇佣黑客等),但本着“程序正义”的原则,其首先通过相关法律寻求第三方(也就是苹果公司)来予以解决。提及法律,1994 年,美国国会通过了沿用至今的CALEA 法案,法案中要求通讯服务提供商允许执法部门监听用户的电话。而由于近几年通信技术的发展,原CALEA 法案中并未包括新形式的通讯手段,如今像苹果谷歌等公司启用的新型加密标准并不包括在CALEA 法案中,因此FBI等执法部门无法访问和监听苹果谷歌等公司采用新型加密标准的手机,这也是为何FBI此前希望国会考虑修改《通讯协助执法法案》(CALEA)的主要原因。我们在此想说的是,正是出于相关法律法规的健全及对其的高度尊重,才是苹果敢于或者说创造了苹果开发出如此具备安全性手机的客观环境,这也间接说明,所谓的信息安全其实是个庞大的系统工程,它不仅与技术相关,更与其中的法律法规和执行等非技术和市场因素联系紧密,所谓主客观因素一个不能少。   综上所述,我们认为,通过此次苹果与FBI“互撕”,但国内相关厂商却集体失语背后折射出的是我们相关核心技术(与安全相关)及整个有关信息安全系统工程客观因素的缺失,所以在移动互联网时代,要在保证信息安全(包括隐私)的同时,又能兼顾大到国家的安全,我们其实仍有很多值得借鉴和学习的地方,也有相当长的路要走。相关的主题文章: